Кто-нибудь играет на таком баяне? Каковы ощущения и тонкости? Долго ли нужно привыкать, в отличие от простого?
Цифровой баян ROLAND: общая дискуссия
- Автор темы Старков
- Дата начала
Посмотритe моe сообщeниe в форумe.
Раздeл "Разноe".
Тeма "Архив аккордеонов и баянов".
У мeня клавишный Roland FR-7.
Если eсть вопросы - задавайтe.
Раздeл "Разноe".
Тeма "Архив аккордеонов и баянов".
У мeня клавишный Roland FR-7.
Если eсть вопросы - задавайтe.
Так есть ли у баяна FR3B, FR3SB электронный аккомпанемент в виде ударных и пр.? И как играть, чтобы соседи не слышали? Есть из этих моделей со встроенными колонкам,есть без.Какие лучше?
Отвeчаю по порядку.
1.Элeктронный аккомпанимeнт - точно сказать про эти модeли нe могу.
Но думаю, что eго нeт. Есть встроeнный элeктронный мeтроном, но это другоe.
Если Вам оооооочeнь надо, то могу позвонить на фирму Roland и спросить.
Но eсть Альтeрнатива.
Всe инструмeнты имeют МИДИ-выход. Подключаeтe к аккордeону калвиши с
функциeй автоаккомпанимeнта и получаeтe аккомпанимeнт.
(Я так думаю. Могу узнать точно)
2. Всe модeли имeют подключeниe наушников.
3. Модeли со встроeнными колонками дорожe, но позволяют играть в любом
мeстe (в полe, в лeсу и т. д.)
Модeли бeз колонок работают только на наушники или на ВНЕШНИЙ усилитeль с
внeшними колонками (это скорee для студий и концeртов). Качeство инструмeнтов одинаковоe.
Я взял сeбe с колонками (чтоб нe заморачиваться с усилитeлeм) и нe жалаю.
1.Элeктронный аккомпанимeнт - точно сказать про эти модeли нe могу.
Но думаю, что eго нeт. Есть встроeнный элeктронный мeтроном, но это другоe.
Если Вам оооооочeнь надо, то могу позвонить на фирму Roland и спросить.
Но eсть Альтeрнатива.
Всe инструмeнты имeют МИДИ-выход. Подключаeтe к аккордeону калвиши с
функциeй автоаккомпанимeнта и получаeтe аккомпанимeнт.
(Я так думаю. Могу узнать точно)
2. Всe модeли имeют подключeниe наушников.
3. Модeли со встроeнными колонками дорожe, но позволяют играть в любом
мeстe (в полe, в лeсу и т. д.)
Модeли бeз колонок работают только на наушники или на ВНЕШНИЙ усилитeль с
внeшними колонками (это скорee для студий и концeртов). Качeство инструмeнтов одинаковоe.
Я взял сeбe с колонками (чтоб нe заморачиваться с усилитeлeм) и нe жалаю.
Я смотрю, на этом форуме не принято иллюстрировать свои посты ссылками, а жаль...
... Продолжая развивать тему -- "в свете есть такое чудо"
Roland - Global -- Всего за $2900
... Продолжая развивать тему -- "в свете есть такое чудо"
Roland - Global -- Всего за $2900
Последнее редактирование модератором:
у меня - кнопочный Роланд ФР7-б, в дополнение к аккустическому Акко.
В плане аккомпанимента в ЛР - есть практически все что можно только представить. Туба, контрабас, бас гитара, ударные и тд и тп до бесконечности. Аккорды тоже на любой вкус и в любой комбинации. Очень легко можно сконфигурить свои собственные наборы голосов (регистры).
Слабым местом является эмуляция меха - динамики, чуствительности, диапазона. Меховое тремоло на традиционное не похоже совершенно. Электронный тембр достаточно утомителен. Бас на баянный ну совершенно не похож, нету в ем рыка - как ни настраивай.
Так что для массовика затейника вполне подходящий инструмент - легок, играет в любую погоду, не требует настройки. Но аккустический инструмент он заменить не может.
У меня струмент предыдущего поколения, но я пробовал и последнюю модель не так давно - тоже самое, вид с боку.
В плане аккомпанимента в ЛР - есть практически все что можно только представить. Туба, контрабас, бас гитара, ударные и тд и тп до бесконечности. Аккорды тоже на любой вкус и в любой комбинации. Очень легко можно сконфигурить свои собственные наборы голосов (регистры).
Слабым местом является эмуляция меха - динамики, чуствительности, диапазона. Меховое тремоло на традиционное не похоже совершенно. Электронный тембр достаточно утомителен. Бас на баянный ну совершенно не похож, нету в ем рыка - как ни настраивай.
Так что для массовика затейника вполне подходящий инструмент - легок, играет в любую погоду, не требует настройки. Но аккустический инструмент он заменить не может.
У меня струмент предыдущего поколения, но я пробовал и последнюю модель не так давно - тоже самое, вид с боку.
Ahtung! :nea: Ne zabudite, 4to pravaia klaviatura knopo4nyh Rolandov sovsem inaia - NE traditsionno russkaia.
Sygrati na nei (klaviature) hromati4eskuiu gammu - prostomu nashemu baianistu - nemalo nado porabotati...
Vizualino mojno opredeliti daje po foto: ne baian eto.
Hotia ka4estvo instrumentov otli4noe.
Akkordeonistam namnogo prosh4e...
Sygrati na nei (klaviature) hromati4eskuiu gammu - prostomu nashemu baianistu - nemalo nado porabotati...
Vizualino mojno opredeliti daje po foto: ne baian eto.
Hotia ka4estvo instrumentov otli4noe.
Akkordeonistam namnogo prosh4e...
Ну енто не совсем так. Я бы даже сказал совсем не так.
ПР и ЛР как хамелеоны на Роланде - можно поставить какую угодно систему - и русскую и финскую и ишшо типов пять разных. Кнопки тоже можно переустановить на любой ляд
ПР и ЛР как хамелеоны на Роланде - можно поставить какую угодно систему - и русскую и финскую и ишшо типов пять разных. Кнопки тоже можно переустановить на любой ляд
Nemnogo dorogaja igruska kotoruju ispolzuju v duete,xorosho vpisyvaetsa i dopolnjaet 
Polzujus izredka.Moje mnenije jesli net lishnich deneg,to luchshe kupit akusticheskij instrument.Roland k sazhelenju imeet dovolno staryje samply zvukov Za eti dengi mozno kupit keyboard ili sound modul s luchshim zvukom.Jesli chochetsa poigrat?Luchshe popobyvat ili poslushat na Youtube
Kak solnij instrument zvuchit kak radio,ili ze zavisit ot akustiki zala.Vopros vkusa...Malo dinamichny po sravneniju s akusticheskim.Skoreje kak akopanirujuschij instrument.
Polzujus izredka.Moje mnenije jesli net lishnich deneg,to luchshe kupit akusticheskij instrument.Roland k sazhelenju imeet dovolno staryje samply zvukov Za eti dengi mozno kupit keyboard ili sound modul s luchshim zvukom.Jesli chochetsa poigrat?Luchshe popobyvat ili poslushat na Youtube Kak solnij instrument zvuchit kak radio,ili ze zavisit ot akustiki zala.Vopros vkusa...Malo dinamichny po sravneniju s akusticheskim.Skoreje kak akopanirujuschij instrument.
kep
Администратор
- 30 Дек 2009
- 1,837
- 532
motif:
Я, конечно, только любитель-аккордеонист, но мои впечатления от Roland FR-7 совершенно другие.
Во-первых, там не семплы а "физическая модель" - я не помню, чтобы выпустили что-то более современное.
Во-вторых и главных - это ДРУГОЙ инструмент. На нем можно играть одновременно 4 разными инструментами, у него чувствительная к нажатию клавиатура, до 7 голосов в тембре, настройка чувствительности меха - список длинный. Все это требует другой техники игры - аппликатуры, меха, силовой работы пальцев - и все это terra incognita. Что до звука - достаточно на нем поиграть в хороших наушниках, чтобы понять какой там великолепный звук.
Я, конечно, только любитель-аккордеонист, но мои впечатления от Roland FR-7 совершенно другие.
Во-первых, там не семплы а "физическая модель" - я не помню, чтобы выпустили что-то более современное.
Во-вторых и главных - это ДРУГОЙ инструмент. На нем можно играть одновременно 4 разными инструментами, у него чувствительная к нажатию клавиатура, до 7 голосов в тембре, настройка чувствительности меха - список длинный. Все это требует другой техники игры - аппликатуры, меха, силовой работы пальцев - и все это terra incognita. Что до звука - достаточно на нем поиграть в хороших наушниках, чтобы понять какой там великолепный звук.
admin
гл. Админ
- 28 Авг 2008
- 537
- 365
kep,
Короче, это очередной синтезатор в облике аккордеона.
И он действительно хорош для кабаков, так как весит мало да и звук подходящий.
Интересно что для исполнения и обучения Ролондцы советуют использовать их "дурилку". НО мое мнение - это все ерунда.
Согласен с motif, что если у вас лишнии деньги то можно купить "дурилку", но если вы просто для себя берете, то лучше возьмите MIDI-клаву и звуковую карту и тогда по звучанию Роланд будет отдыхать.
Короче, это очередной синтезатор в облике аккордеона.
И он действительно хорош для кабаков, так как весит мало да и звук подходящий.
Интересно что для исполнения и обучения Ролондцы советуют использовать их "дурилку". НО мое мнение - это все ерунда.
Согласен с motif, что если у вас лишнии деньги то можно купить "дурилку", но если вы просто для себя берете, то лучше возьмите MIDI-клаву и звуковую карту и тогда по звучанию Роланд будет отдыхать.
Вадим, а с чего это вдруг Роланд будет отдыхать? Они вообще всегда были среди топовых синтезаторов, а в этом сегменте выбор - это уже исключительно вопрос личных предпочтений. И, кстати, несмотря на то, что мне все-таки больше нравится играть на "акустическом" инструменте, Роланд мне в какой-то момент сильно помог в техническом отношении (в плане развития артикуляции). Это к слову о его ценности, как обучающей "дурилки" :biggrin:
По мне - хорошая машина, а при работе в подключку, просто верх удобства. Единственное, требуется время (и желание :blum: ), чтобы к ней приспособиться.
По мне - хорошая машина, а при работе в подключку, просто верх удобства. Единственное, требуется время (и желание :blum: ), чтобы к ней приспособиться.
kep
Администратор
- 30 Дек 2009
- 1,837
- 532
Vadim Karnitsky,
Безусловно, это синтезатор. Теперь подробности.
Во-первых, это синтез на основе физической модели звучка, не PCM-синтез.
Далее, знаете ли Вы другие синтезаторы с пневмоцифровыми преобразователями? То есть, где давление воздуха в мехах преобразуется в характеристику звука (256 градаций).
Так что "очередной" - ждем другого.
Безусловно, это синтезатор. Теперь подробности.
Во-первых, это синтез на основе физической модели звучка, не PCM-синтез.
Далее, знаете ли Вы другие синтезаторы с пневмоцифровыми преобразователями? То есть, где давление воздуха в мехах преобразуется в характеристику звука (256 градаций).
Так что "очередной" - ждем другого.
admin
гл. Админ
- 28 Авг 2008
- 537
- 365
kep,
Как его не называйте - это очередной синтезатор
Но, я не имею против, что выступают на банкетах на таком, так как не всегда можно таскать с собой кучу аппаратуры, оператора и главное - иметь минус на любой случай.
Не говоря а целой группе музыкантов. Роланд можно все это исполнить, да и качество за хорошую цену приближено к настоящему звучанию.
Сколько людей - столько и мнений.
Но я люблю живой звук..
Как его не называйте - это очередной синтезатор
Но, я не имею против, что выступают на банкетах на таком, так как не всегда можно таскать с собой кучу аппаратуры, оператора и главное - иметь минус на любой случай.
Не говоря а целой группе музыкантов. Роланд можно все это исполнить, да и качество за хорошую цену приближено к настоящему звучанию.
Сколько людей - столько и мнений.
Но я люблю живой звук..
kep
Администратор
- 30 Дек 2009
- 1,837
- 532
Вадим,
Я вот про что: аккордеон был создан как портативный орган, но стал самостоятельным инструментом. Hammond electro organ был создан как дешевая замена настоящего органа, но стал одним из самых популярных клавишных инструментов (не заменителем органа). Мне кажется, Roland accordion имеет шансы пойти по этому же пути - стать отдельным инструментом.
Я вот про что: аккордеон был создан как портативный орган, но стал самостоятельным инструментом. Hammond electro organ был создан как дешевая замена настоящего органа, но стал одним из самых популярных клавишных инструментов (не заменителем органа). Мне кажется, Roland accordion имеет шансы пойти по этому же пути - стать отдельным инструментом.
Прошу поделиться впечатлениями о FR 7xb
Как звучит его Хаммонд ?
Есть ли тембр классического церковного органа, насколько реалистично ?
Как реально работает Virtual ToneWheel ?
Спасибо !
Как звучит его Хаммонд ?
Есть ли тембр классического церковного органа, насколько реалистично ?
Как реально работает Virtual ToneWheel ?
Спасибо !
У меня уже три года этот инструмент и меня он устраивает практически по всем параметрам. Согласен с Вадимом, что это новое слово в аккордеонно-баянной линейке инструментов, который со временем будет абсолютно самостоятельным инструментом по своим техническим и исполнительским возможностям. ТО что касается динамики то здесь также можно играть от ppp до fff, т.к мех очень чувствителен. Но к этому надо привыкать. Что касается слушателей, то пока не было ни одного критического замечания. На любом инструменте - главное уметь на нем хорошо играть.
Получил возможность поиграть на цифровом баяне Roland FR-7XB, причём поиграть неоднократно, а значит оценить инструмент поподробнее. Заранее админам - это не реклама а просто обмен опытом.
Итак, я более 20 лет играю на баяне, только на обычном, акустическом, цифровой инструмент попробовал впервые. Сразу скажу сравнивать его с акустикой не совсем корректно, это инструмент немного другой. Чтобы с первого раза не разочаровться в нём пара советов:
1. Громкость ручкой выставите на полную, и по крайней мере вначале не играйте на половинном звучании.
2. У клавиш очень лёгкий ход, но тем не менее старайтесь вначале хотя бы немного ударять по клавишам, инструмент распознаёт силу нажатия, примерно как на фортепиано. Кстате за счёт лёгкого хода легче играть довольно быстрые пассажи.
3. Имейте в виду у инструмента звук чисто "аккордеонный" это его отличительная черта, чисто баянного звука от него не добиться.
4. Слева рукоятка сопротивления движения мехов. На максиманом значении всё давление воздуха идёт только на датчик, играть удобно, но мех (или меха?) растягиваются очень медленно - цифровой инструмент. Если рукоятку перемещать в сторону минимума то просто при движении мехов часть воздуха стравливается и всё. С одной стороны на максимуме играть удобнее, но с другой стороне при перемене направлении движения мехов получается сильный рывок который очень хорошо слышно. Соответственно лужно либо тщательно следить за движением меха либо переводить переключатель ближе к минимуму. Сам пока не пробовал, попробуй отпишу дополнительно.
И в заключении. Вначале отнеситесь к инструменту как к электронному синтезатору, не требуйте от него слишком много, привыкните к нему. И вскоре вы поймёте его особенности и сможете играть на нём и извлекать из него все нюансы, которые у вас получались только на акустике. Возможности электронного инструмента шире.
По поводу звуков органа не скажу ничего, настоящего органа не слышал, сравнить не с чем.
Итак, я более 20 лет играю на баяне, только на обычном, акустическом, цифровой инструмент попробовал впервые. Сразу скажу сравнивать его с акустикой не совсем корректно, это инструмент немного другой. Чтобы с первого раза не разочаровться в нём пара советов:
1. Громкость ручкой выставите на полную, и по крайней мере вначале не играйте на половинном звучании.
2. У клавиш очень лёгкий ход, но тем не менее старайтесь вначале хотя бы немного ударять по клавишам, инструмент распознаёт силу нажатия, примерно как на фортепиано. Кстате за счёт лёгкого хода легче играть довольно быстрые пассажи.
3. Имейте в виду у инструмента звук чисто "аккордеонный" это его отличительная черта, чисто баянного звука от него не добиться.
4. Слева рукоятка сопротивления движения мехов. На максиманом значении всё давление воздуха идёт только на датчик, играть удобно, но мех (или меха?) растягиваются очень медленно - цифровой инструмент. Если рукоятку перемещать в сторону минимума то просто при движении мехов часть воздуха стравливается и всё. С одной стороны на максимуме играть удобнее, но с другой стороне при перемене направлении движения мехов получается сильный рывок который очень хорошо слышно. Соответственно лужно либо тщательно следить за движением меха либо переводить переключатель ближе к минимуму. Сам пока не пробовал, попробуй отпишу дополнительно.
И в заключении. Вначале отнеситесь к инструменту как к электронному синтезатору, не требуйте от него слишком много, привыкните к нему. И вскоре вы поймёте его особенности и сможете играть на нём и извлекать из него все нюансы, которые у вас получались только на акустике. Возможности электронного инструмента шире.
По поводу звуков органа не скажу ничего, настоящего органа не слышал, сравнить не с чем.
gerborisov
Пользователь+
- 19 Мар 2010
- 436
- 285
В синтезаторе есть возможность отключать чувствительность нажатия на клавиши, а в этом инструменте есть ли такая же функция?