Bondarenko писал:
Совершенно не хочу переходить на личности, но... На полноценное исследование это никак не тянет. Подобная тема вообще неподъемна без знания языков, доступа к хорошей архивной базе и значительного количества потраченного времени. Вы же не ставите под сомнение, что музыкант играет лучше историка? А историки на свою работу тратят столько же сил и времени, сколько музыканты на свою.
Играет роль и широта кругозора. Советский музыкант, в силу определенных обстоятельств, был человеком достаточно ограниченным (недостаток времени, плюс социальный контроль, внутренний и внешний прессинг) поэтому требовать от него широты мысли не приходилось. И мне казалось, что со временем это прошло, но недавно столкнувшись с "народниками", с удивлением обнаружила, что не только мэтры, но и их ученики, пребывают в этаком "законсервированном" состоянии. Идеология, вплетенная в ноты
Сразу всплывают и недавние споры о ГАБТовской "Руслане и Людмиле" (кстати, очаровательная постановка) и недавняя местная форумная драчка по поводу "гениальной" исполнительницы из Клингенталя. Многих эти представления привели в сильнейшее нервное возбуждение. Но если бы они видели "Die Fliedermaus" на Зальцбургском фестивале 2001 года! Да ни один мускул на их лице не дрогнул бы...
Это я к чему - в музыке не может быть истины в последней инстанции, равно как и в истории. Хотите что-то сказать - скажите. Мне, правда, будет очень интересно узнать ВАШЕ мнение, и относительно классификации и по истории развития язычковых. Я готовлю интерактивную музыкальную энциклопедию для детей - так что любая информация приветствуется (только без "прочитайте" и "давно изучено"
Надеюсь на понимание
И что там интересного, мне неведомого? Кроме, разве что, зубодробительных высказываний?
Совершенно не хочу переходить на личности, но... На полноценное исследование это никак не тянет. Подобная тема вообще неподъемна без знания языков, доступа к хорошей архивной базе и значительного количества потраченного времени. Вы же не ставите под сомнение, что музыкант играет лучше историка? А историки на свою работу тратят столько же сил и времени, сколько музыканты на свою.
Играет роль и широта кругозора. Советский музыкант, в силу определенных обстоятельств, был человеком достаточно ограниченным (недостаток времени, плюс социальный контроль, внутренний и внешний прессинг) поэтому требовать от него широты мысли не приходилось. И мне казалось, что со временем это прошло, но недавно столкнувшись с "народниками", с удивлением обнаружила, что не только мэтры, но и их ученики, пребывают в этаком "законсервированном" состоянии. Идеология, вплетенная в ноты
Сразу всплывают и недавние споры о ГАБТовской "Руслане и Людмиле" (кстати, очаровательная постановка) и недавняя местная форумная драчка по поводу "гениальной" исполнительницы из Клингенталя. Многих эти представления привели в сильнейшее нервное возбуждение. Но если бы они видели "Die Fliedermaus" на Зальцбургском фестивале 2001 года! Да ни один мускул на их лице не дрогнул бы...
Это я к чему - в музыке не может быть истины в последней инстанции, равно как и в истории. Хотите что-то сказать - скажите. Мне, правда, будет очень интересно узнать ВАШЕ мнение, и относительно классификации и по истории развития язычковых. Я готовлю интерактивную музыкальную энциклопедию для детей - так что любая информация приветствуется (только без "прочитайте" и "давно изучено"
Надеюсь на понимание
