Видео по наклёпке.

levsha34

Пользователь+
8 Дек 2011
1,279
68
Снял на видео кое-что о наклёпке. Выкладываю первую часть. Конструктивная критика приветствуется. Завтра постараюсь выложить остальные две части.
[youtube]p7fBmUbzKQQ[/youtube]
 
Спасибо,Денис! Вот такое видео самое дефицитное в сети.
А разве не удобнее сначала пробить отверстие,затем насадить голос на заклёпку,уже вставленную в планку,прочертить по контурам проёма чертилкой,а затем уже подгонять? Я делал голоса именно так. Хотя опыт у меня небольшой в изготовлении голосов,но мне всегда казалось,что так удобнее и точнее получается...
P.S. Ножницы для резки голосовой стали сделаны на заказ или уже готовые достались?
Тоже больше нравиться пользоваться алмазными надфилями для точной подгонки:)
 
Денис, спасибо за видео! 5 баллов!
надеюсь, не против, что я сообщение поправил?
 
Сергей Акимов":1prrwqpc написал(а):
А разве не удобнее сначала пробить отверстие,затем насадить голос на заклёпку,уже вставленную в планку,прочертить по контурам проёма чертилкой,а затем уже подгонять?
нет.
 
Евгений,ответ ваш очень лаконичен,но хотелось бы узнать,почему? Ведь именно такой способ описывается в книге Фадеева и Кузнецова «Ремонт гармоник,баянов и аккордеонов». И чем он плох?
 
потому что когда вы вырезаете по прочерченному контуру, вы никогда не попадете точно в него. (Если бы так было возможно, то после выреза ножницами не было бы нужды доводить напильником)
а если вы не попадете, отверстие в голосе окажется смещенным влево-вправо.
Когда же вы пробиваете уже введенный голос, вы раньше его вводите в проем, этим обеспечив четкое соответствие отверстия в голосе и в планке
кроме того, в описанном вами способе вам приходится делать несколько лишних движений: вставлять заклепку, следить за ее перпендикулярностью к планке, и потом постоянно снимать-насаживать голос на заклепку, чтобы ввести в окно (что очень неудобно)
хотя технически, можно хорошо клепать голоса и ваши способом. Но я никогда не видел чтобы кто-то из наклепщиков так работал
 
Очень многое зависит от инструмента, в том числе и порядок работ... Это ж не ножницы, а песня! Спасибо, Денис, завидую.
 
Евгений,ну естественно я и не предполагаю,что можно попасть точно в размер по прочерченному контуру. Он нужен лишь как ориентир. Окончательная подгонка все равно делается на просвет.
В данном же случае мне непонятно,как можно настолько точно пробить отверстие под заклёпку в уже готовом голосе,чтобы попасть потом точно в проём при наклёпке... Жду следующей части от Дениса.
 
Сергей Акимов":5opgac2q написал(а):
В данном же случае мне непонятно,как можно настолько точно пробить отверстие под заклёпку в уже готовом голосе,чтобы попасть потом точно в проём при наклёпке... .
как справедливо заметил Вячеслав, все зависит от инструмента. У меня есть 3 (Было 5) ножниц разного вида, и 2 вида прокусок. Может, сделаю видео обзор...
 
Я примерно так и думал... Инструмент у меня не ахти какой... Ну ладно,дело за Денисом.
 
Denis":2xxajhns написал(а):
Женя, отредактируй пожалуйста,никак не догоню как сюда вставить.
Денис, в твоем случае копируешь только эту часть адреса
ZKOXt3kz2Hc
т.е. это то чт находиться между символами "v=" и "&" в адресной строке твоего ролика
нажимаешь кнопочку "ютуб" в ответе.
в сообщение вставляется такое:
[youtube][/youtube]
и вставляешь часть адреса посередине
 
Кстати, тем кто по видео захочет учиться клепать
учитывайте, что Денис левша. обычно мастера опиловку делают правой рукой. Т.е. соответствено, колодка должна быть зеркальной (рабочий штифт слева а не справа)
и еще. подумал, что чем менять пуансон 2- 2.2 - 2.3 - может проще работать одним. Напр. 2.2. А если отверстия маловаты - растачивать
 
Да, так можно делать, но тогда при прокалывании невозможно установить отверстие точно по центру относительно шпинька и потом придётся много корректировать клёпку. Если люфт небольшой, то можно и одним, а если значительный, то я обычно меняю размер матрицы и шпинька.
 
Denis":3m4l197o написал(а):
Да, так можно делать, но тогда при прокалывании невозможно установить отверстие точно по центру относительно шпинька и потом придётся много корректировать клёпку. Если люфт небольшой, то можно и одним, а если значительный, то я обычно меняю размер матрицы и шпинька.
так яж и говорю, что можно подобрать пуансон такого диаметра, чтоб не было люфта (напр даже 2.3). а если отверстие будет меньше - рассверливать
 
Нет. С каждой следующей наклёпкой голоса в одно и тоже место отверстие становится больше и больше. И специально его расширять я бы не стал. У меня был случай, когда принесли Юпитер, а там кто-то клепал уже и клёпки вставил от немецкого аккордеона 3 мм. Это был настоящий ужас.
 
Denis":3my3xxs8 написал(а):
Нет. С каждой следующей наклёпкой голоса в одно и тоже место отверстие становится больше и больше. И специально его расширять я бы не стал.
да. я про это думал тоже
 
Денис,а как устранять зацепы на уже наклёпанном голосе,я что-то не понял?...
 
Ещё вопрос: Денис,я не понял,ты делаешь шрифт со стороны,обращённой внутрь планки? Что даёт этот шрифт?