Как-то купил на "птичке" (Киев) личной швейцарский напильник 150х13, толщиной 1,2 . Режет голосовую сталь как свинец, не говоря о проемах.
Басовые голоса, наклёпка, напайка
- Автор темы IgorO2002
- Дата начала
Параллельки как раз и служат для точной растирки планок. Там сделаны направляюшие под определённым углом по которым ходит растирка и пазы в планках получаются с минимальным расширением внутри. Я сделаю фото и размещу.
Я спрашивал Евгения Гусарова,используют ли мастера на фабрике какие-либо приспособления при растирке голосовых проёмов и он ответил,что НЕ используют,потому что любое дополнительное приспособление увеличивает время выполнения работ и усложняет их, весь секрет точности-в правильной посадке и правильном положении руки. Ну и мастерство и опыт никто не отменяет. Я сам начинал без всяких приспособлений и так и продолжаю. Но на "параллельки" не отказался бы взглянуть.shurik":1jk2qsvf написал(а):
Уважаемый коллега! Меня тоже уводили от истины и сейчас многие уводят.Так и наравят в заблуждение ввести начинающих мастеров. Ну ладно..... фото я сделал только как их на форуме разместить? Что-то не могу понять.
Зачем директору фабрики,делающей баяны Юпитер,с которым мы давно переписываемся и который открыто приглашает всех желающих своими глазами посмотреть производство,вводить меня в заблуждение? Точно об этом же писал мне и мастер Николай Воронин из Шуи(что он не использует дополнительные приспособления).
По поводу фото: я,обычно,загружаю фото на Яндекс.Фотки и копирую сюда код,нажав кнопку «Поделиться».
По поводу фото: я,обычно,загружаю фото на Яндекс.Фотки и копирую сюда код,нажав кнопку «Поделиться».
Если уже завели разговор о "растирке", то интересно было бы знать конечные параметры процесса: угол между плоскостью планки и стороной проёма, по всей ли длине проема делать растирку, как быть с верхней плоскостью проема, я имею ввиду у конца голоса. Делают ли искусственный "навал" на кромках проема? И прочее неизвестные любителям тонкости...
Угол делается минимально возможный, длинна растирки зависит от того, насколько голос имеет большую амплитуду. Понятно, что в пиколке голос у пятки не доходит и до половины планки, тогда зачем там рстирать. В торце думаю тоже делается растирка, хотя голос двигается по радиусу и теоретически не должен доставать до торца с обратной стороны планки.
Растиркой сам не занимался ещё, но думаю, что гдето- так...
Растиркой сам не занимался ещё, но думаю, что гдето- так...
Denis":2euhljvi написал(а):
А как влияет угол растирки на ответ в нижнем диапазоне фагота, при условии минимально-корректных зазоров голос-планка?
Как я понимаю,угол растирки на ответ не влияет. Цель,ради которой проём делается чуть шире со стороны выхода голоса-исключение вероятности зацепа голоса за стенки проёма.
Спасибо за ответ. Но вот на старом Settimio фагот в малой октаве имеет слабый ответ. И это при зазорах 2-3 сотых. На более свежем Paolo ответ нормальный при тех же зазорах. Правда, голоса различаются по ширине. На Paolo - широкие.
glory
Пользователь+
- 11 Дек 2011
- 2,089
- 137
Бог его знает. Араповский аккорд меня удивил тем что от пиколки до фагота можно вставить подголосицу аж до пятки голоса, легко.. А отвечает - ты подумал - а он уже звучит... Вот и установка.... С другой стороны при настройке алмазным бором даже он способен сделать заусенец после которого голос цепляет. Умом сам не верю, но факт... Как только бор соскочил - так надфилем проглаживай кромки голоса...
Хотя, если не в.даваться в мистику, согласен с Сергеем - цель растирки-исключение вероятности зацепа голоса за стенки проёма...
Хотя, если не в.даваться в мистику, согласен с Сергеем - цель растирки-исключение вероятности зацепа голоса за стенки проёма...
добрый день уважаемые мастера.нужен совет.поломался бас ре,один язычок(,низкие голоса.)Вот думаю ,а можно его сделать на октаву ниже? Чуть вроде позволяет удлинить.Это на супите.Самый низкий бас ми.Не знаю на юпитерах какой самый низкий.Может не стоит мучаться,с ответом как будет...кто то понижал так много на той же планке? заранее благодарю.