Цифровой аккордеон Proxima MIA

Константин, меня заинтересовали раскладки правой кнопочной клавиатуры. Почему в Европе гриф С, а у нас гриф В? Аппликатура разная? Какая удобнее?
Разные изначальные конструкции, разные традиции. Как говорят, гриф С легче для перехода с клавиш. У финнов своя раскладка, кстати. Фундаментально два грифа зеркальны: ряд 2 одинаков, а ряды 1 и 3 меняются местами. Ну и 4 и 5 ряды тоже меняются.
 
Последнее редактирование:
  • Мне нравится
Реакции: Alex33
1614919773104.png1614919798921.png

Раскладки готовой левой руки еще интереснее чем правой, здесь куча возможностей. Французская клавиатура - 3 баса, 3 аккорда. Мне она кажется гораздо богаче, чем обычная, с двумя рядами, на ней минорные гаммы играются как мажорные, только через ряд. И построение аккордовых трезвучий можно выбирать - при игре более сложными аккордами чем мажор/минор/септ это даёт море вариантов.

А уж раскладок выборки - аж глаза разбегаются! Вплоть до Кравцовской и Moschino - уникальной по возможностям системы с как бы поперечным расположением. Ее продвигал замечательный музыкант и энтузиаст системы Джордж Секор - на семинарах обучал игре на Moschino мало-мальски играющих аккордеонистов за 1 занятие! Его трудами система теперь стала одним из стандартов.
 
1614932781326.png1614932816617.png
Вариации аккордеонного аккорда дают возможность расширенных аккордов нажатием нескольких кнопок.
Вариации оркестрового аккорда в дополнение позволяют не повторять один и тот же аккорд: нажимая акккорд вы каждый раз получаете новую вариацию.
 
1615275457913.png1615275523229.png
Разъёмы стерео выхода уведены с нижней поверхности, поэтому нет опасности их сломать, поставив аккордеон на пол - ахиллесова пята Роландов.
 
Последнее редактирование:
1615275703069.png1615275722484.png
Редактор работает на всех платформах и позволяет управлять аккордеоном "вживую". Второй слайд - примеры экранов редактора.
 
Последнее редактирование:
1615275752292.png1615275776180.png
Аккордеон - потрясающий MIDI-контроллер с двумя клавиатурами и двойным управлением звуком: мехом и чувствительными к нажатию клавишами/кнопками.
По части расширений Марко обещал чудеса, вроде быстрого выпуска звуковых сетов по заказу. Посмотрим.
 
Последнее редактирование:
1615275812356.png1615275836491.png
А вот эту информацию прочтите по слогам: обещана продажа через месяц.
 
Последнее редактирование:
  • Мне нравится
Реакции: leonidzet
Редактор работает на всех платформах
И в Linux тоже?
Вообще-то 9 кг - это немало. Roland FR-3xb весит 8 кг (без аккумуляторов). Но возможность использовать "АА" аккумуляторов более привлекательна чем специальный аккумулятор от производителя весом 1 кг.
Непонятно почему только 96 басов в левой когда у FR-3x (кнопочном и клавишном) 120.
Удивляет также отсутствие моделей с полным диапазоном (41 клавиши и хотя бы 92 кнопки) в правой.
 
Вроде бы нет, но работает на Mac OS, то есть нет принципиальных проблем с Linux. Другое дело, что круг аккордеонистов с кругом линуксоидов не пересекается ;)

Вообще-то 9 кг - это немало. Roland FR-3xb весит 8 кг (без аккумуляторов).
Я думаю, более корректно сравнивать с FR-4X, он гораздо ближе по характеристикам. 8,9 кг без ремней и батареек.

Но возможность использовать "АА" аккумуляторов более привлекательна чем специальный аккумулятор от производителя весом 1 кг.
Может быть, но АА даже близко не дают заявленные характеристики Проксимовской батареи.

Непонятно почему только 96 басов в левой когда у FR-3x (кнопочном и клавишном) 120.
Потому что 96 басов - популярный стандарт: наименьшее количество кнопок, обеспечивающее полную хроматику. 120 в этом смысле избыточны.

Удивляет также отсутствие моделей с полным диапазоном (41 клавиши и хотя бы 92 кнопки) в правой.
Марко объяснял это желанием в условиях ограниченного бюджета выпустить стартовую модель, подходящую для больщинства - примерно так же как подходит FR-4X/3X. Кстати, интересен клавишный диапазон: внизу Фа как у 41-клавишного, мне кажется хорошим решением.
 
работает на Mac OS, то есть нет принципиальных проблем с Linux
Если так рассуждать, то весь софт с Mac OS должен работать в Linux, но это неверно. Софт для FR-3xb (и других Roland V-accordion) был написан на Java и поэтому работал везде где можно было запустить Java (а это почти все современные OC)
Другое дело, что круг аккордеонистов с кругом линуксоидов не пересекается ;)
Предположение неверное.
Потому что 96 басов - популярный стандарт: наименьшее количество кнопок, обеспечивающее полную хроматику. 120 в этом смысле избыточны.
Если играть на выборке то 120 кнопок совсем не избыточны. А если со стандартным басом играть в тональностях где побольше бемолей (диезов) то и 120 кнопок бывает маловато... поэтому и существуют баяны где 150 (!!!) басов чтобы удобно было аккомпанировать в любой тональности. Например тульский баян БН-22 :

Я предпочитаю 120 басов.
Я думаю, более корректно сравнивать с FR-4X, он гораздо ближе по характеристикам. 8,9 кг без ремней и батареек.
А FR-4xb -- 8.6 kg (FR-3xb - 8 kg). Вместо того, чтобы вес уменьшился получилось наоборот.
 
Если так рассуждать, то весь софт с Mac OS должен работать в Linux, но это неверно. Софт для FR-3xb (и других Roland V-accordion) был написан на Java и поэтому работал везде где можно было запустить Java (а это почти все современные OC)
Так рассуждать не надо, а вот предположение про java близко к истине. Думаю, что если там использован любой интерпретатор (a la Python) + shell, то будет совместимо с Linux гораздо более чем с Windows (где тоже работает).

Предположение неверное.
Ваш пример - исключение, подтверждающе правило. :cool:

Если играть на выборке то 120 кнопок совсем не избыточны.
Зависит от типа выборки.

А FR-4xb -- 8.6 kg (FR-3xb - 8 kg). Вместо того, чтобы вес уменьшился получилось наоборот.
Вес приведен для клавишной модели, 100 г - непринципиальное увеличение, если учитывать клавиатуру.