Год склярова

zet10 писал:
По поводу лабуха ты Коля ошибся адресом,в этом я тебе не коллега,следи за словами которыми ты здесь раскидываешься.

"Лабух" - понятие широкое. Каждый судит в меру своих умственных способностей. А Вы,Zet 10, много потеряли,не играя в кабаках и на свадьбах. Жизнь такая была...Приходилось и поигрывать лет так 25 назад...И не стыжусь.Практика. Куда нам до Вас. Извините,не буду ставить себя в один ряд с Вами.
 
Слово «лабух» употребляется в ряде арго и в просторечии в значении '(коммерческий) музыкант, исполняющий музыку ради денег', обычно - '(ресторанный) музыкант', иногда - 'музыкант вообще' (уничижительно),и именно по причине того что я "потерял не играя в кабаках и на свадьбах" я и попросил подбирать точные слова!Имелось в виду что каждый занимается своим делом,один играет на сцене,другой в кабаках,третий педагог...поэтому зачем награждать друг друга чужими титулами?Ты играл,ну так что-ж...молодец!Мне закончив РАМ им.Генессиных не довелось испытать"сладкую жизнь" о которой ты пишешь, но спустя 25 лет которые минули с того времени о котором ты писал, могу тебе про нынешнее время сказать жизнь тоже не плохая.И зря Николай ты опять заводишься и принимаешь все в штыки!Вроде умный дядька,а прямь рвешь и мечешь прямь ужас какой то!Ну нельзя же так с плеча рубить то всех!
 
Статья как статья.
Нравится-не нравится дело вкуса, менталитета и прочих не очень осязаемых субстанций.
Не нравится - возьми и напиши лучше. Чем собачиться между собой по поводу мнения третьего.
Кто мешает?
 
И все же обратите внимание как жарко вызвала данная статья споры,нашлись люди и за и против(Я ЛИЧНО ЗА!).Наверное так и должно быть,каждый должен высказать свою точку зрения,поэтому хочется только некоторым пожелать побольше лояльности,толерантности,гибкости и терпения!
 
Petrovich писал:
zet10: "Мне закончив РАМ им.Генессиных"
это как понимать?
В переводе на нормальный русский язык это очевидно должно означать: "Мне, закончившему РАМ им. Гнесиных,. .."
Интернет, знаете ли, со всеми его "штучками" влияет на стиль и правильность нашего письма. А скоро наш "великий и могучий", наверное, и совсем забудем.
 
Вообще-то, Великий и могучий допускает и перечисление событий в прошлом, там только запятых не хватает и Гнесины засссссвистели:
"Мне, закончив РАМ им.Генессиных, не довелось испытать"сладкую жизнь" о которой ты пишешь,..."
 
Ребята!Ну ни судите так строго,время было уже позднее,да и в бытность моего обучения в Гнессинке там были плохие учителя по русскому языку))
 
zet10,
Да я как бы в защиту :blush:
 
borissz писал:
Статья как статья.
Нравится-не нравится дело вкуса, менталитета и прочих не очень осязаемых субстанций.
Не нравится - возьми и напиши лучше. Чем собачиться между собой по поводу мнения третьего.
Кто мешает?
Согласен... уже. Только вот хотелось бы почитать от этого автора статьи и про других исполнителей... А то слишком туманная концовка с многообещаемым продолжением "...На смену эпохе Склярова приходит новая, появляются Шишкин, Власовы..." обязывает продолжить цикл статей о баянизме,баянистах. Видимо действительно "Народник" обмельчал подобными статьями.Поэтому и есть резонанс.Хоть маленький,но есть...
 
М-да! Уж коли амба, то амба, видать, бесповоротная. Но каков темперамент, а? И это почти через год после полного затухания темы!
Николай (Вы уж простите, что я тут над Вашим никнеймом немного "постебался"), Вы бы лучше в "личку" Юрию (zet10) свой "праведный" гнев излили, коли уж так накипело. Зачем же тут-то?
Замечу, однако, что в консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова с преподаванием русского языка дела обстоят, очевидно, ничуть не лучше, чем в РАМ им. Гнесиных :). Даром, что культурная столица :).
 
koliamba писал:
Тему надо было закрыть!
Отчего же? Может кому-то захотелось бы ещё продолжить это обсуждение? Но обсуждение и развитие именно темы, а не выяснение отношений между его участниками!