Олег! у Владимира Данилина, 2 инфаркта было!!Данилина наконец. Потрясающий джазовый музыкант сидит без работы
Но он и до инфарктов не много играл, а сейчас ослабел, конечно! Но чувство юмора и мастерство по-прежнему на высотеОлег! у Владимира Данилина, 2 инфаркта было!!
он мне признался на концерте что задрали уже своими Бис! Бис!
drunf писал:А вообще, я против популяризации. Популяризация никогда не сулит ничего хорошего для искусства.
В принципе, целиком разделяю данную точку зрения. Стремиться к популярности специально - гиблый путь! Баян, кстати, был когда-то очень и очень популярен в нашей стране. С аккордеоном, правда, другая история - инструмент, ассоциировавшийся в своё время с "идеологически чуждой буржуазной" музыкальной культурой Европы, откуда, собственно, к нам и пришёл. Итак, аккордеону обрести широкую популярность среди нашего неселения помешала во времена оны его "идеологическая неблагонадёжность" и "борьба с западопоклонничеством", однако же и наш вполне "советский и социалистический" исконно-посконный "пролетарский" народный инструмент - баян, тоже почему-то резко растерял к себе былую любовь народную, причём, заметьте, происходить это стало ещё задолго до смены политического режима (думаю, где-то с середины 70-х гг.). Вот с тех пор и до дней нынешних выделилось, по большому счёту, два направления для этих инструментов - академическое (для достаточно узкого круга искушенных слушателей) и, как было замечено в 1-ом посте, "гармошка" для увеселения на свадьбах и т.п. мероприятиях. Бытовое любительское музицирование на этих инструментах, достаточно широко ранее распространённое, соответственно, также практически перестало существовать. Разбираться в причинах сложившейся ситуации и искать виноватых можно долго и это может составить отдельную тему для разговора, а вот, что делать, чтобы изменить её в лучшую сторону? Наверное, просто играть музыкантам как можно больше хорошей и разной музыки, давать как можно больше концертов по различным городам и весям, не гоняясь при этом за большими заработками.Не нужно пытаться что-то популяризировать. Хотите зарабатывать - вперед на коньки и под фанеру.
И мне хочется, и ещё многим и многим, наверное! Однако, тут от самих музыкантов, видимо, мало что зависит.Просто хочется чаще слышать аккордеон на радио и ТВ, но не в блатных песнях и фонограммных шоу типа Дранги и Баян-Микса. Хочется высокого искусства. Как у Гальяно, Марокко, Руджери. Данилина, наконец.
Ещё, если позволите, по поводу этой реплики выскажусь.Просто хочется чаще слышать аккордеон на радио и ТВ
bombastic написал(а):.Скажите где нибудь под архангельском про Баха
Сейчас не важно где живёшь, важно кто ты и как воспитан.
У меня дочь приехала недавно с Ямала и говорит, что на порядок там выделяется выше средств на музыкальные школы и образование. Значит скоро там будут культурнее и разборчевее зрители.
Гармошкой её "обозвали" впервые не тут и не сейчас. Такое ласковое (а отнюдь не пренебрежительное) название дал своему любимому инструменту сам народ, также, как и более серьёзное "гармонь". "Гармоника" же, хоть и является официально принятым названием для данного типа инструментов, по сути дела термин обозначающий едва ли не все существующие и существовавшие на свете разновидности пневматических язычковых музыкальных инструментов, в том числе и аккордеон и баян. К слову сказать, баян было бы правильно считать, в свою очередь, одним из видов аккордеона (во всём мире, кроме бывшего СССР, так и делается - его называют кнопочным аккордеоном, хотя наш русский баян, безусловно, весьма заметно отличается от прочих кнопочных аккордеонов и потому вполне заслуженно имеет ещё и собственное имя)....и русская гармоника(как ее тут обозвали -гармошка),кстати на ней можно играть не только частушки,а очень и очень многое.
Не совсем так Если совсем просто, то гармоника это любой инструмент, на котором одновременно можно извлечь все возможные для данного инструмента звуки (главное - независимость источников звука) то есть гармоники: рояль, аккордеон, лира, ксилофон и т.д."Гармоника" же, хоть и является официально принятым названием для данного типа инструментов, по сути дела термин обозначающий едва ли не все существующие и существовавшие на свете разновидности пневматических язычковых музыкальных инструментов,
Баян и является одним из видов аккордеона (так же как и гармонь) ибо аккордеон это всегда инструмент с готовым аккордом (а такими они и были изначально). Спор о первичности происхождения бесконечен, но вполне допустима следующая версия:К слову сказать, баян было бы правильно считать, в свою очередь, одним из видов аккордеона (во всём мире, кроме бывшего СССР, так и делается - его называют кнопочным аккордеоном, хотя наш русский баян, безусловно, весьма заметно отличается от прочих кнопочных аккордеонов и потому вполне заслуженно имеет ещё и собственное имя).
Хроматический аккордеон это не баян. У баяна звук чистый (по камертону) у аккордеона (и клавишного и кнопочного) в разлив.
Ну вот - опять это "бросьте!" "я вас умоляю!" Что ж такое с нашими мужчинами... ) Ведь есть же замечательные вводные : "я так полагаю", "по моему мнению" и т.д. Попробуйте - очень конструктивно и настраивает собеседника на позитивный ладАга. А если я у себя на аккордеоне разлив убрал - то он превратился в клавишный баян?
Бросьте, метод "разлив - не разлив" срабатывает в пивных, нельзя подобным образом делить инструменты, это просто вопрос настройки.
Давно уже все существует...Почитайте труды Имханицкго М.И. и Варламова Д.И. Гораздо интереснее порассуждать что значит "русский народный инструмент", а чем баян от аккордеона или гармошка от гармоники отличается как-то уже "изучено"...но какая-то классификация все-таки должна существовать