bolunov
Пользователь+
- 27 Июн 2019
- 87
- 63
Man, мне правда интересны мнения профессионалов. Причем не только в музыке. Я так понимаю, что чем выше уровень профессионализма, тем больше деталей, ньюансов он видит (слышит, учитывает и т.д.). Поэтому спрашиваю профессионалов. Но Ваш ответ (как "скромного любителя") для меня очень ценен. Теперь я обязательно послушаю Гридина. Причем влюбиться в музыку конкретного исполнителя, не зная кто он, на чем играет и какими регалиями обладает - вот один из ярких показателей, тут шкалы и не нужно. Кстати, точной шкалы измерения здесь не построишь.А мне вот страшно любопытно, почему вас интересует мнение исключительно профессионалов и почему именно об уровне исполнения? И что такое вообще уровень исполнения, от какой начальной точки он отсчитывается, в каком направлении и каким прибором в каких единицах измеряется?
Но вернемся к профессионализму. Сейчас, когда любой может высказываться на просторах интернета по любой теме, и когда читаешь взаимно исключающие оценки одних и тех же событий, когда информационный шум просто зашкаливает, информация от знающих людей действительно ценна.
В молодости я, как молодой учитель, посещал уроки уже опытных учителей. Хорошо помню один случай, когда достаточно молодая учительница русского языка давала урок, а потом опытные коллеги проводили анализ урока. Так вот, каждый из маститых учителей русского языка и литературы после открытого урока поднимал один-два аспекта, высказывал свои мысли. Было интересно. Но потом, после всех, урок стала анализировать директор, которая также была учителем русского языка, уже практически пенсионного возраста и старой закалки. И вот тогда я услышал настоящий разбор урока, на фоне которого остальные "анализы" сильно потускнели.
Сейчас я, уже немолодой учитель информатики, не только имею свое мнение по многим аспектам образования, в том числе в отношении ЕГЭ (точные науки) в общем и подготовки к ЕГЭ в частности. В первой же беседе со старшеклассником я могу быстро определить его дефициты, сильные и слабые стороны, потенциальные риски. А затем составить программу и вести его к результату с учетом его личных особенностей.
Ну и последнее. Когда в поисках инструмента открыл новую тему "Муки выбора аккордеона-итальянца", получил много ценной информации, которую даже в расчет не брал (возраст инструмента, наличие/отсутствие розлива, на что обращать внимание при просмотре инструмента, к кому обращаться, какие объявления обходить стороной и т.д.). Почему? Потому что люди в силу своей профессии (или наличия большого опыта) владели ценной информацией в контексте моего поиска.